一、聊天记录可以作为立案证据吗
你知道不，那聊天记录，在满足一些特定条件的时候，是能够当作立案的证据。
真实性这一点，得是实实在在的，确实是跟案件有关的那些当事人之间的交流记录，可不能被篡改过，得保持它原原本本的样子。
然后，还有合法性，获取它的途径得是正当合法的，不能搞那些偷偷摸摸的事儿。
再就是关联性，得能和所涉及的案件事实有那么一种逻辑上的联系，对证明案件事实得有实际的作用。
就好比在民间借贷纠纷那块儿，像关于借款的商量、还款的承诺之类的聊天记录，那很有可能就会成为关键的证据。
不过，大家得注意，光有单独的聊天记录，可能证明力不是很强，往往得和其他的证据一起配合起来，形成一个完整的证据链，这样才能达到更好的证明效果，就像是把好多块拼图
二、聊天记录可以作为证据吗
聊天记录能否作为法律证据 聊天记录无疑是能够作为有效证据的一种表现形式。
首先，就聊天记录本身而言，它是一种相当重要的电子数据形式。
然而，我们必须明白，任何形式的电子数据证据都需要经过严格的查证，确认其属实后，方可作为认定事实的依据。
尽管聊天记录通常会被视为类似于视听资料进行处理，但实际上，视听资料在我国的证据分类体系中，通常被归入间接证据范畴，无法单独或简单地证明某个案件事实。
因此，尽管微信证据中的内容与其对应的案情有着紧密的联系，甚至可能成为关键的证据要素，但若要获得采纳，还需满足以下三项基本条件： （1）客观真实性原则：这意味着，无论何种证据，皆需真实存在，不受人为因素的影响，是独立于个人主观意志之外、客观存在的事物； （2）关联性要求：即证据本身与待鉴定的事项之间应具备内在联系，并且能够证明待鉴定事件的整体或局部情况。
举个例子来说明，如果想要证明男性（或女性）存在出轨行为、与第三者存在不正当关系、重婚行为、赌博恶习等诸多问题，那么在聊天记录相关的内容中应当蕴含这些文字表述，以便实现上述证明目标； （3）法律上的合规性：也就是证据必须符合实体法规所规定的特定形式，同时必须按照法定程序来提供、收集、调查以及审查核实。
当然，以确保稳妥起见，当事人假如希望通过其所提供的聊天记录作为法庭上的证据，那么通常需要经过公证机关对于此份聊天记录进行相应的公证工作。
除此之外，面对网络聊天证据的合法性问题这个关键议题，在司法实践中，这是决定是否能够被法院采信的主要考虑点。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
三、聊天记录可以当做证据吗
聊天记录是否可以作为法律证据 1.电子数据所包括的现有的聊天记录可作为一种有效的证据形式。
然而，这种电子数据形式的证据必须经过充分核实后，才有资格被视为认定事实所需的依据。
值得注意的是，聊天记录常常被参考为视听资料，而这类证据在我国现行的证据分类中被定位于间接证据类别，因此它们本身并不能独立或直接地证明某个特定案件的实际情况。
2.对于由微信等社交平台进行的交流活动，如果无法证实使用该平台的用户即为相关当事人，那么这些微信证据在法律层面上将无法与案件建立起实质性的联系。
这主要是因为微信并非实行实名制，因此无法确定使用微信的人员是否确实为相关当事人。
3.关于微信证据的完整程度问题，需要特别关注以下几点： （1）由于微信证据通常以生活化的片段式方式进行记录，如果记录不够完整，就有可能导致断章取义，从而无法准确反映出当事人的真实意图； （2）由于目前尚未制定明确的认证标准
如果微信证据存在上述问题，法院将会依法对其作出不予采纳的决定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
当我们探究聊天记录可以作为立案证据吗这个问题时，我们发现聊天记录在满足一定条件下是可以作为立案证据的。比如聊天记录要是真实、完整且与案件有关联性的。然而，仅仅知道聊天记录能否作为立案证据还不够。与之相关的还有证据的效力问题，不同类型的案件对聊天记录作为证据的要求可能有所差异。而且如果想要依靠聊天记录胜诉，还需要懂得如何正确地向法庭展示和解读这些聊天记录。如果您对这些聊天记录在立案证据方面的更多相关问题，例如怎样保证聊天记录的有效性，如何增强其在案件中的证明力等感到疑惑，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律建议。
微信扫一扫
全国免费服务热线
tuiguang9007
